|
|
a) Discussioni sportive sui rally Gruppo di discussione sul rally e sulle sue problematiche |
|
Strumenti Discussione | Cerca in questa Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
19-03-08, 19:57 | #1 |
Member
Iscritto in data: Jul 2004
Messaggi: 962
|
Consiglio Mondiale FIA 26 marzo
Il 26 marzo sembra essere la data in cui verranno prese le decisioni definitive sul fututo, o meglio, sulle future macchine del mondiale rally!
In un primo momento sembrava scontata la modifica delle S2000 con l'aggiunta del turbo. Ora si stanno ventilando anche delle possibilità per le 2 ruote motrici... Secondo me rendendo un po' più libere di motore le S2000 sarebbero delle degne eredi alle attuali WRC... Pensate a come urlavano le Megane Maxi e le 306 una decina d'anni fa... Che ne pensate voi?
__________________
< < < Gigi Galli Fans Club Gorizia > > > |
19-03-08, 20:39 | #2 |
Member
Iscritto in data: Feb 2004
Messaggi: 952
|
che finalmente ci sarebbero le wrc meccaniche senza aiuti alla guida, basta vedere cosa è successo in F1 al primo Gp della stagione domenica scorsa senza il controllo di trazione: spettacolo, spettacolo, ed ancora spettacolo... E finalmente i piloti che devono di nuovo fare i conti con staccate al millimetro, traiettorie e pedale del gas. Tutto questo in F1, figuratevi nei rallies con le attuali S2000 tutte meccaniche ma con 40-50 cv in più. Speriamo bene, la strada sembra quella giusta...
__________________
W LA FIAT |
19-03-08, 23:51 | #3 | |
Member
Iscritto in data: Sep 1999
Messaggi: 953
|
Quote:
Le S2000 mi fanno ridere come vanno ora, costano come le vecchie wrc meccaniche e vanno un terzo, cioè poco più di un N4 che costa la metà. |
|
25-03-08, 08:38 | #4 | |
Senior Member
Iscritto in data: Mar 2003
Messaggi: 2,664
|
Quote:
|
|
25-03-08, 13:31 | #5 |
Member
Iscritto in data: Apr 2006
Messaggi: 313
|
le wrc nn sono totalmente meccaniche, dimenticate il centrale che e' sempre attivo.
si le super 2000 costano di piu di un n4, ma si rompono la meta', quindi alla fine costano uguale. |
25-03-08, 14:04 | #6 | |
Senior Member
Iscritto in data: Sep 2005
Messaggi: 2,424
|
Quote:
|
|
19-03-08, 23:08 | #7 |
Member
Iscritto in data: Aug 2007
Messaggi: 343
|
si ma 2 ruote motrici è una ca**ata...
spero rimanga la trazione integrale e mettano il turbo alle S2000... così mi starebbe bene... però in fondo...... non si ritornerebbe all'era del Gr.A??? cioè tanto rivoluzione non mi sembra, piuttosto è un ritorno al passato.... che ne dite?? Ultima Modifica di McRae : 19-03-08 23:15. |
20-03-08, 11:49 | #8 | |
Member
Iscritto in data: May 2000
Messaggi: 651
|
Quote:
Se le 2 ruote motrici sono quelle davanti si... |
|
20-03-08, 00:17 | #9 |
Member
Iscritto in data: Feb 2004
Messaggi: 952
|
Se non sbaglio il differenziale centrale ha ancora qualche "aiutino"
__________________
W LA FIAT |
20-03-08, 08:26 | #10 |
Senior Member
Iscritto in data: Sep 2005
Messaggi: 2,424
|
Io prenderei le S2000 e le farei girare fino a 10.000 giri, oppure gli metterei un turbo così si risparmiano due soldi....ah in entrambi i casi le alleggerirei fino all'osso.
|
20-03-08, 08:36 | #11 | |
Member
Iscritto in data: Sep 2005
Messaggi: 268
|
Quote:
Se proponi a Mosley una cosa del genere ti fa ammazzare nell'arco di due nanosecondi ;P
__________________
www.rallyshots.it MG S2000 Stobart |
|
20-03-08, 10:36 | #12 |
Member
Iscritto in data: Nov 2006
Messaggi: 109
|
io metterei l'aspirazione ad 1 farfalla per cilindro alle attuali super 2000 ed eliminerei il limitatore ad 8500 giri portandolo più in alto
ne guadagnerebbero sia la vista (senza elettronica le super 2000 sono più spettacolari delle wrc), che l'udito (il rombo delle verie clio, megane, 306 maxi etc mi faceva venire i brividi) degli spettattori. si ridurrebbero i costi permettendo a diverse case costruttrici di rientrare nel mondiale rally. in più anche i privati potrebbero ridiventare protagonisti dai speriamo bene |
20-03-08, 11:00 | #13 |
Member
Iscritto in data: Jul 2000
Messaggi: 147
|
Gr A 8 con l'unica differanza che avrei dato la possibilità alle auto che non nascono con la trazione integrale e il turbo di poterli installare...zero elettronica di trasmissione, escursioni normali dell'assetto (vi ricordate quando dovevano controllare i rimbalzi quando atterravano dai dossi?) carreggiate originali (meno spese più immagine per le case) flangia del turbo...eliminata... tutto questo uguale= tanto spettacolo, tanta immagine, costi poco superiori ad un N4, tanti piloti, tante case...
__________________
Marco Dego' |
21-03-08, 15:49 | #14 | |
Member
Iscritto in data: Dec 2007
Messaggi: 261
|
Quote:
|
|
20-03-08, 11:08 | #15 |
Senior Member
Iscritto in data: Sep 1999
Messaggi: 5,060
|
C'era tempo fa un'intervista agli ingegneri Ford che dicevano che i differenziali meccanici hanno un costo di sviluppo superiore a quelli elettronici, occorrendo in pratica una versione specifica (e i relativi test per deliberarla) per ogni situazione.
Speriamo ci diano più spettacolo, come sembra stia accadendo in F1, ma quella della drastica riduzione dei costi per legge è una favola, chi vuole competere DEVE spendere e più impediscono le modifiche meno case trovano interessante la vetrina, soprattutto chi non ha in produzione modelli come Subaru e Mitsu, cui andrebbe bene anche un Mondiale con le N4... Poi capisco che al buon senso e ai privati che vorrebbero farsi luce sembri strano, ma le leggi economiche lo sembrano sempre, però funzionano...
__________________
"Ninni, no possibile... macchina come piscina!!!" (M. Alen)
|