|
|
a) Discussioni sportive sui rally Gruppo di discussione sul rally e sulle sue problematiche |
|
Strumenti Discussione | Cerca in questa Discussione | Modalità Visualizzazione |
09-02-07, 15:44 | #436 |
Junior Member
Iscritto in data: Oct 2005
Messaggi: 28
|
Qualsiasi sia il motivo è già importante che ce l'abbiano mandata senza chiedere il permesso a nessuno!
|
09-02-07, 21:20 | #437 |
Member
Iscritto in data: Jan 2005
Messaggi: 169
|
PER PAOLO
Hai lo spazio per i messaggi pieno e non puoi riceverne. Saluti Jupiter |
10-02-07, 10:51 | #438 |
Junior Member
Iscritto in data: Oct 2005
Messaggi: 28
|
Ragazzi sono più tranquillo! Sul giornale "L'Automobile" che penso tutti riceviamo in quanto Soci "obbligati" dell'Aci c'è un articolo a firma di Franco Lucchesi. il Titolo? E' tutto un programma
"SEMPRE AL VOSTRO FIANCO" Forse titolo migliore sarebbe stato "SEMPRE "NEL" VOSTRO FIANCO" Ultima Modifica di obwan-kenoby : 10-02-07 11:59. |
10-02-07, 15:44 | #439 | |
Senior Member
Iscritto in data: Oct 2002
Messaggi: 2,084
|
Quote:
|
|
11-02-07, 13:17 | #440 | |
Junior Member
Iscritto in data: Nov 2006
Messaggi: 8
|
Quote:
Marco |
|
11-02-07, 14:33 | #441 |
Junior Member
Iscritto in data: Nov 2006
Messaggi: 8
|
Ma il testo del nuovo stututo...dov'è?
Cari tutti, una curiosità. Lo scorso 16 gennaio l'ACI ha approvato il testo della nuova CSAI, lo conosciamo nelle sue parti fondamentali ma, mi chiedo, il testo completo qualcuno è riuscito a leggerlo? Sto preparando il pezzo che uscirà la prossima settimana sul numero 6 di ZR, volevo accertarmi su alcune cose e, a questo punto, chiedo a voi luminare...novità, rumors, insomma c'è qualcosa che è uscito ultimamente e che a me, magari, è sfuggita?
Saluti Marco |
14-02-07, 18:25 | #442 | |
Senior Member
Iscritto in data: Apr 2004
Messaggi: 1,391
|
Quote:
No porca vacca....... avevo terminato la carta igienica....... e adesso come lo mando al CONI per l'approvazione???
__________________
Se hai una montagna di neve, tienila all'ombra. R. Benigni --------------------------------------------------- Se hai una montagna di neve, non tenerla tutta per te! Ricevuto da anonimo. |
|
18-02-07, 18:41 | #443 |
Senior Member
Iscritto in data: Apr 2004
Messaggi: 1,391
|
Qui c'è troppo silenzio.....
che sia la quiete prima della tempesta? Jupiter, cosa bolle in pentola? Ossa di dinosauro? MIAAOOO 2007
__________________
Se hai una montagna di neve, tienila all'ombra. R. Benigni --------------------------------------------------- Se hai una montagna di neve, non tenerla tutta per te! Ricevuto da anonimo. |
19-02-07, 14:38 | #444 | |
Member
Iscritto in data: Jan 2005
Messaggi: 169
|
Quote:
Semplicemente gli avvocati stanno raccogliendo tutti gli atti necessari per procedere al nuovo ricorso al Tar. Colgo l'occasione per ricordare come tutti abbiamo sperato sino all'ultimo che si facesse strada nell'ACI un barlume di ragionevolezza e di senso di responsabilità . Dobbiamo prendere atto però che evidentemente tra i dirigenti ACI sono troppi quelli sanno bene di essere del tutto estranei al mondo dello sport e quindi di non avere nessuna chance di restare in sella se vi dovesse essere una federazione normale, senza le riserve di posti che nell'attuale regolamento della CSAI si sono graziosamente assegnati da soli . Su questo presupposto di tornaconto personale giocano il tutto per tutto,costi quel che costi (vedi legittimità delle gare su strada) , magari sperando che le ragioni già consacrate nella sentenza del Tar si spengano per mancanza di risorse economiche.. Saluti jupiter |
|
19-02-07, 14:50 | #445 | |
Member
Iscritto in data: Nov 2002
Messaggi: 655
|
Quote:
Bene... (si fa x dire..) Rimaniamo in attesa.. (non aggiungo altro xke ogni personale considerazione sarebbe troppo "emotivamente colorita" e quindi forse inopportuna..attendiamo..)
__________________
www.dueeffecorse.it |
|
26-02-07, 19:20 | #446 |
Junior Member
Iscritto in data: Jan 2007
Messaggi: 39
|
Agli amici del Forum di Rallylink
Per la dovuta informazione, comunichiamo che la scorsa settimana è stato conferito nuovo incarico all'Avvocato Pelillo ed al Prof. Sanino per attivare ogni azione giudiziale o stragiudiziale utile a pervenire all'adeguamento dello Statuto dell'ACI al Decreto Legislativo 242/1999 ed allo Statuto e principi del CONI. Nelle more della proposizione del nuovo ricorso al Tar Lazio avverso le note ed inadeguate modifiche statutarie e regolamentari adottate dall'ACI il 24 novembre 2006 e 16 gennaio 2007, i professionisti incaricati hanno già compiuto passi formali presso le Autorità preposte, esponendo fatti e ragioni in merito al rinnovato mancato adeguamento da parte dell'ACI. Per altro verso , conformemente al mandato riconfermato in occasione della riunione di Bologna, questo CPA continua quotidianamente il vigile monitoraggio e le azioni di contrasto che la pervicace volontà dell'ACI di sfuggire all'adeguamento statutario e le pesanti azioni di condizionamento che continua ad attivare in ogni sede rendono ancora necessari. In questa ottica , se del caso, saranno adite le Autorità Giudiziarie Civili e Penali oltre che Amministrative. CPA Comitato Piloti Automobilistici |
27-02-07, 17:03 | #447 |
Member
Iscritto in data: Feb 2000
Messaggi: 293
|
Noto con piacere che il CPA non rinuncia a far valere le proprie ragioni e quelle della legge. La cosa che mi sconcerta è che ne la magistratura, ne il governo, sembrano avere il potere di applicarla. A dimostrazione di questo, leggetevi l'articolo riguardante il decreto Bersani sulle liberalizzazioni apparso nell'ultimo numero di Quattroruote: nell'articolo si sostiene che l'abolizione della registrazione come bene immobile degli autoveicoli, norma che comporterebbe l'automatica abolizione del PRA, non sarà applicabile per l'opposizione dell'ACI (!!!??). Ora mi chiedo; come è possibile che un ente parastatale, pieno di debiti e gestito da persone condannate per reati amministrativi, che amministra lo sport dei motori illecitamente, sia così potente da ignorare o addirittura far annullare una legge del governo?
Le sentenze contro l'ACI ci sono già, perchè non vengono applicate? Che fine ha fatto il commissario incaricato dal governo, se mai ne è esistito uno? Claudio "zack" |
27-02-07, 17:12 | #448 |
Senior Member
Iscritto in data: Sep 1999
Messaggi: 5,060
|
Potete toccare qui con mano la differenza tra avere ragione e farla valere...
Quanto all'abolendo PRA, è proprio la caratteristica di ente non proprio solido che permette di fare pressioni agitando lo spauracchio dei dipendenti in mezzo a una strada...
__________________
"Ninni, no possibile... macchina come piscina!!!" (M. Alen)
|
27-02-07, 17:27 | #449 |
Member
Iscritto in data: Sep 2005
Messaggi: 715
|
Noto con piacere che le cose continuano a muoversi e ciò fa crescere in me la speranza di avere presto una federazione dell'automobilismo sportivo che faccia il bene dello sport ed in particolare del nostro amato rallysmo!!!
__________________
CHE TE VAI A MESSA O A TORE EL PAN LE CURVE CIAPEE COL FREN A MAN! |
27-02-07, 18:33 | #450 |
Member
Iscritto in data: Feb 2000
Messaggi: 293
|
So benissimo che un conto è avere ragione, e un'altro avere il potere di imporla. Che non ci riesca il CPA, è ingiusto ma comprensibile; che non ci riesca il governo, anche per questioni ben più importanti dello sport dell'auto (vedi PRA), è cosa molto più grave.
Claudio "zack" |