19° Rally del Tartufo (AT) 31 Agosto/01 Settembre 2007

[GIL]

...ops, dimenticavo, Frank hai perfettamente ragione : "supercomplimenti" a Toso-Beltrame per una gara incredibile .

All'inizio pensavamo addirittura che i tempi fossero "sbagliati"...invece loro sono andati fortissimo sul serio, riconfermandosi in tutte le prove.

Bravi, perchè mi risulta che non abbiano grande esperienza su vetture da assoluto !

[saxottina]

Complimemti a tutti arrivati e non , gara lineare e gestita nella normalita',ottimo l'intervento per ripristinare la prova dopo la frana,complimenti alle nostre ragazze VILMA e ANNALISA brave un passo deciso sulle prove,per i ragazzi della A5 be' direi che rimettiamo in sesto le lamiere e ci si riprova alla grande, in sostanza Tartufo positivo anche se purtroppo visto da spettatore, speriamo l'anno prossimo di partecipare


VMmotorteam

[fari rotti]

Caro Lollo... sono uno dei firmatari ( eravamo in parecchi ). E mi sento in dovere di rispondere a quelle che potrei definire "insinuazioni".
In primo luogo: ERA UNA FIRMA DI SOLIDARIETA' DOVUTA: Non so se fosse vero o meno, ma se c'era una sola possibilità, una su un milione, di mandare in Ps anche un solo equipaggio completamente privo di note, il tratto chiuso al traffico non avrebbe dovuto essere percorso in p.s.

Tu parli di 4 metri di frana, ma la mattina del venerdì di prove, il tratto chiuso era di 5 km. Non solo. Il commissario ed i vigili del fuoco hanno comunicato che non era possibile mettere in sicurezza la sede stradale, pertanto sarebbe stata percorsa solo la seconda parte della p.s.
Non è il mio caso ( io avevo perlomeno le note..) ma se un equipaggio "forestiero" si fosse presentato li unicamente quella mattina, avrebbe dovuto correre senza note, e senza mai aver visto la prima metà della speciale.
Ora, che qualcuno ci abbia marciato è fuori di dubbio ( qualcuno che forse non se la sentiva di interpretare quei dossi della prima parte..) ma da qui, a dire che quelli che hanno firmato sono dei banditi, ce ne passa..!!

[limpia]

vero gil ago del torrazzo ha fatto dei bei tempi peccato x il motore..mi spiace un mio compaesano nei primi 6 che figata!!!

[el_muret™]

... ricordo un Sprint d'INVERNO dove causa precipitazioni le note sono state corrette la mattina della gara in accordo con l'organizzazione, secondo me una raccolta firme in questo senso sarebbe avrebbe avuto più senso... Ma questa è solo una mia opinione, e di molti altri equipaggi che non CONTANO...

[opc]

Non credo sia questione di contare o non contare........
E' proprio vero che non siamo mai contenti, se si fosse fatto il primo giro ci sarebbero state delle polemiche ed anche giuste perchè se per qualsiasi motivo un equipaggio si fosse attenuto al regolamento e si fosse trovato a prendere le note il venerdì avrebbe fatto la p.s. in questione senza almeno un km di note, si è usato il buon senso e ci sono polemiche.
Per quanto riguarda fare le ricognizioni il mattino della gara, considerando che la stessa partiva alle 8 più almeno i quindici minuti per l'incollonnamento, mi dici a che ora si sarebbe potuti andare???
Non dimentichiamoci che in questo periodo viene giorno verso ler sette....

[marco pagani]

Originariamente inviato da fari rotti

Caro Lollo... sono uno dei firmatari ( eravamo in parecchi ). E mi sento in dovere di rispondere a quelle che potrei definire "insinuazioni".
In primo luogo: ERA UNA FIRMA DI SOLIDARIETA' DOVUTA: Non so se fosse vero o meno, ma se c'era una sola possibilità, una su un milione, di mandare in Ps anche un solo equipaggio completamente privo di note, il tratto chiuso al traffico non avrebbe dovuto essere percorso in p.s.

Tu parli di 4 metri di frana, ma la mattina del venerdì di prove, il tratto chiuso era di 5 km. Non solo. Il commissario ed i vigili del fuoco hanno comunicato che non era possibile mettere in sicurezza la sede stradale, pertanto sarebbe stata percorsa solo la seconda parte della p.s.
Non è il mio caso ( io avevo perlomeno le note..) ma se un equipaggio "forestiero" si fosse presentato li unicamente quella mattina, avrebbe dovuto correre senza note, e senza mai aver visto la prima metà della speciale.
Ora, che qualcuno ci abbia marciato è fuori di dubbio ( qualcuno che forse non se la sentiva di interpretare quei dossi della prima parte..) ma da qui, a dire che quelli che hanno firmato sono dei banditi, ce ne passa..!!

quoto fari rotti...

[luk27]

Non credo sia questione di contare o non contare........
E' proprio vero che non siamo mai contenti, se si fosse fatto il primo giro ci sarebbero state delle polemiche ed anche giuste perchè se per qualsiasi motivo un equipaggio si fosse attenuto al regolamento e si fosse trovato a prendere le note il venerdì avrebbe fatto la p.s. in questione senza almeno un km di note, si è usato il buon senso e ci sono polemiche.
Per quanto riguarda fare le ricognizioni il mattino della gara, considerando che la stessa partiva alle 8 più almeno i quindici minuti per l'incollonnamento, mi dici a che ora si sarebbe potuti andare???
Non dimentichiamoci che in questo periodo viene giorno verso ler sette....

hai perfettamente ragione...........cmq ci tengo a precisare che la gra per il secondo posto si è decisa proprio in quel tratto di sporco dove c'era la frana.................figurati correre senza neanche un passaggio prima!

[gabri]

Sono d'accordo con OPC e Fari; anche noi abbiamo firmato quella petizione.
Sinceramente per me poteva anche essere ininfluente l'annullamento ma, effettivamente, qualcuno era in difficoltà a percorrere quel tratto di strada.
Vuoi perchè senza note (sembrerà strano...), o vuoi perchè non ha visionato il tratto incriminato alla sera o, peggio, al mattino dopo che era stato pulito.
Anzi dico di +, a qst punto non aveva senso fare la ps neanche al secondo passaggio perchè la situazione era immutata...
Forse fare solo la seconda parte della p.s. 2 volte era meglio.
Per dovere di cronaca in una delle due curve coinvolte nella frana, e pulite nel mattino, è uscito Boffa perdendo il giusto tempo per scendere di una posizione.

[Colin]

Bell'articolo sulla stampa verso il rally,
Ad incisa una abitante minaccia di fare una petizione perchè si è sentita prigioniera x un giorno.
Un esponente di lega ambiente dice che il centro cittadino dovrebbe solo essere aperto per gare podistiche e ciclistiche al massimo per raduni di vetture d'epoca.
Domanda: ma secondo quel signore dalle marmitte delle vetture d'epoca cosa esce profumo di violetta e gas di scarico come su una vettura da gara moderna?

[LOLLO]

Caro Fari,
ho avuto modo di parlare con chi ha preparato la lettera e la relativa raccolta firme in merito alla prova "incriminata".
Da come si sono svolti i fatti devo dare ragione a chi ha firmato, perchè in effetti la questione è stata gestita in modo quantomeno lacunoso.
Si poteva forse autorizzare una proroga alle ricognizioni per la sera di venerdi e tutto si sarebbe risolto senza problemi.
Il motivo della mio precedente intervento è molto semplice: al primo riordino di sabato, ci è stato comunicato che i primi 20 equipaggi avevano firmato per non fare la prova, senza nessun tipo di spiegazione.
Il mio ragionamento, come quello di tutti gli equipaggi la in fondo all'ordine di partenza, è stato che la nostra opinione non fosse neanche stata richiesta.
Dopo la spiagazione ricevuta oggi (a 3 giorni dalla gara), mi sento solidale con chi ha proposto e firmato la "petizione"...e la sottoscrivo ora.

Un ultima piccola precisazione per Fari: non mi sono mai permesso di definire nessuno "bandito".

Ciao

Loris Robba

[Erik80]

io la petizione non l'ho firmata...non l'ho manco vista...ma

Se un regolamento dice che si può provare soltanto in determinate fascie orarie e in queste la strada non è agibile...come si può pensare di fare una ps?

A rigor di logica anche la decisione di fare il secondo passaggio non sarebbe corretta...credo, comunque,che l'organizzazione abbia fatto una logica scelta di compromesso, che apprezzo.

Forse la cosa più giusta sarebbe stata: decidere venerdi alle 8 che la prova sarebbe partita dall'inversione del cimitero...la configurazione della prova si prestava perfettamente...

per inciso, io avrei fatto molto volentieri anche il primo passaggio!!!

[gabri]

Lollo la tua opinione, e quella degli altri in fondo all'ordine di partenza, non è stata richiesta solamente per il fatto che la petizione è nata da una persona che partiva con un nr. molto basso.
Di qui la considrazione che non sarebbe stato materialmente possibile andare a chiedere il parere anche di quelli oltre al nr. ( sparo a caso...) 30.

[gabri]

In merito ho scritto una mail alla redazione della Stampa; vediamo se la pubblicano...

[LOLLO]

Gabri hai ragione, infatti dopo aver saputo la dinamica esatta di tutto l'ambaradan di sabato mattina, firmo anch'io,oggi e virtualmente, la petizione in oggetto.